Conférence-midi de Terilyn Huntington

Résumé

Résumé : Les spécialistes de la guerre et du combat affirment que les soldats sont plus enclins à frapper leurs adversaires lorsqu'ils estiment qu'ils courent moins de risques ou qu'ils ont moins de liens avec leurs cibles. En conséquence, des technologies telles que le drone, qui augmentent considérablement la distance entre les adversaires, devraient faciliter les frappes décisives et sans remords. Les données empiriques révèlent une autre histoire. Bien qu'ils opèrent très loin du théâtre des opérations, les opérateurs de drones souffrent du syndrome de stress post-traumatique dans les mêmes proportions que les pilotes d'aéronefs pilotés. Nous soutenons que cette conséquence imprévue de la guerre des drones découle de la manière unique dont les tactiques des drones combinent la distance spatiale et la durée temporelle. Les opérateurs de drones surveillent leurs cibles à l'aide de séquences vidéo détaillées pendant de longues périodes, avant et après le tir, afin d'identifier ou de localiser des cibles potentielles, de mesurer les risques collatéraux et, par la suite, d'évaluer l'efficacité d'une frappe. Nous soutenons que la clarté et la durée de cette surveillance tempèrent tout avantage dérivé de la "distance". La distance spatiale protège les opérateurs de drones des tirs ennemis, mais la proximité temporelle les expose à des coûts émotionnels de la mort plus importants qu'on ne le pensait jusqu'à présent. En effet, l'observation prolongée étend temporellement le "contact" et atténue les effets déshumanisants imputés à la distance. Cet effet inattendu met en lumière un dilemme éthique changeant. Selon la formule du "soldat nu", les combattants d'une guerre juste méritent le respect en raison de leur vulnérabilité commune. Pourtant, si la distance spatiale protège physiquement l'opérateur de drone, elle exige également qu'il identifie des cibles vulnérables et légitimes par le biais de pratiques contemporaines de chronométrage qui établissent une connaissance intime de la cible et peuvent ainsi dénuder, voire accentuer la vulnérabilité émotionnelle de l'opérateur. Alors que d'autres ont affirmé que la guerre contemporaine se caractérise par des technologies et des tactiques qui sapent les conventions relatives au combat légitime, nous découvrons un problème éthique émergent dans les préjudices moraux et psychologiques associés à la manière dont la guerre des drones troque l'espace contre le temps.